AI 구독 하나만 고른다면

AI를 하나만 구독해야 한다면 “어느 서비스가 더 좋은가”보다 내가 가장 자주 하는 작업이 어느 서비스의 중심 기능과 겹치는가를 먼저 봅니다. 하나로 시작하고, 한 서비스로 풀리지 않는 일이 분명할 때만 두 번째를 더합니다. 가격은 그다음에 확인하는 요소입니다.

기준일은 2026년 10월 19일입니다. 기능 목록과 요금제 비교는 ChatGPT·Claude·Gemini·Perplexity 비교에 있고, 이 글은 그 기능을 내 작업에 연결해 고르는 방법을 다룹니다. 한도와 요금제 경계는 자주 바뀌므로 가입 직전 화면이 기준입니다.

무엇부터 볼까

출발점은 서비스 이름이 아니라 지난 한 달 동안 가장 자주 한 작업과 매일 쓰는 업무 도구입니다. 이 둘이 정해지면 후보가 두 개 안팎으로 줄어듭니다. 구체적인 선택 절차는 글 뒤쪽 “실제 작업으로 나에게 맞는 AI 고르기”에 한 번만 적었습니다.

아래에서 네 서비스가 어떤 작업에 쓰이는지, 사용자 유형별로 무엇을 먼저 볼지, 하나로 충분한 때와 두 번째가 필요한 때를 차례로 봅니다.

네 서비스가 중심에 두는 것

ChatGPT. 질문과 초안은 Chat, 검토할 결과물이 나오는 큰 작업(발표 자료, 파일 분석, 보고서)은 Work, 개발은 Codex에서 합니다. Work는 파일과 연결한 앱을 쓰고, 플러그인으로 Gmail, Google Drive, Slack을 연결하며(서비스별 인증은 따로), 반복 업무는 예약 작업으로 돌립니다. 이미지 생성도 있지만 플랜별 경계는 확인하지 못했습니다.

Claude. Claude Code는 저장소를 읽고 파일을 고치고 테스트를 실행하며 git으로 커밋과 풀 리퀘스트까지 합니다. Projects는 파일과 지침을 묶은 작업 공간(무료는 5개), Artifacts는 문서, 코드, 웹페이지, 다이어그램을 채팅 옆에 만듭니다. PDF는 1,000쪽까지 올릴 수 있고 100쪽을 넘으면 텍스트 위주로 처리되며, 컨텍스트 창은 모델에 따라 최대 100만 토큰입니다.

Gemini. 개인 Google 계정에서 Gmail, Docs, Drive를 찾아 요약하고 Calendar 일정, Tasks, Keep 메모를 만듭니다. Gemini 앱 활동 기록 보관이 켜져 있어야 하고, 직장·학교 계정은 관리자가 허용해야 합니다. 댓글과 이미지, Drive의 사진·동영상은 읽지 못하고 폴더 만들기나 파일 옮기기도 못 합니다. Docs, Sheets, Slides 안의 기능은 개인은 Google AI Pro 이상, 직장·학교는 Business Standard 이상에서 열립니다. Google AI Plus는 Gmail 기능 중심이고 Docs·Sheets 기능은 목록에 없으며, 사이드패널로 열리는지는 확인하지 못했습니다. Gemini Notebook은 소스를 모아 질문하고 학습 자료를 만드는 기능으로 무료 등급이 있고 요금제 등급에 따라 한도가 오르며, Google AI Pro 혜택 페이지에는 한국이 지원 국가로 포함되어 있습니다. Gemini 앱에서도 노트북을 만들고 고칠 수 있고 변경 내용은 두 곳에 자동으로 동기화되며, 소스는 Google AI 요금제에 따라 최대 600개까지 추가됩니다. 일부 노트북 기능은 활동 기록 보관이 켜져 있어야 합니다. 이 글이 읽은 Google 도움말 어디에도 NotebookLM이라는 이름이 나오지 않아서, 두 이름의 관계는 단정하지 않습니다.

Perplexity. 답변마다 번호가 붙은 인용으로 출처를 보여 주는 검색이 기본입니다. 심화 검색(Pro Search)은 여러 출처를 훑어 정리하고, Research는 수십 번 검색해 보고서를 만들며 대부분 3분 안에, 길면 4–5분까지 걸립니다. 모델은 Pro 이상에서 고르고 파일은 파일당 40MB까지 올립니다. 인용이 달려 있다고 내용이 맞는 것은 아니어서, 인용한 출처를 열어 그 주장을 뒷받침하는지 확인하는 일이 사용자 몫입니다. 웹 검색 결과는 틀리거나 오래될 수 있어 어느 서비스든 중요한 결정에는 같은 확인이 필요합니다.

확인한 범위에서 네 서비스가 모두 파일 업로드와 웹 검색을 제공합니다. 그래서 고르는 기준은 할 수 있느냐보다 내 작업 환경에 얼마나 바로 이어지느냐입니다. 기능 목록의 자세한 비교는 위 비교 글에 있습니다.

사용자 유형별 선택 가이드

공식 기능과 작업 환경만으로 정한 후보이며, 후보의 순서는 첫 시험 대상을 고르는 순서입니다.

개인 개발자

• 이유: Claude Code와 Codex는 둘 다 저장소를 읽고 수정하고 테스트를 돌리는 개발용 도구입니다. 선택은 쓰는 편집기와 저장소 환경, 사용량 한도에서 갈립니다. Claude Code는 Pro부터이고 Codex는 Free에서도 간단한 작업을 합니다.
• 실제 작업 흐름: 저장소에서 Claude Code를 열고 CLAUDE.md에 규칙을 둡니다. “인증 모듈의 테스트를 쓰고 실행해서 실패하면 고쳐 줘”처럼 작업을 말하면 코드를 탐색하고 여러 파일을 수정한 뒤 테스트를 실행합니다. 결과가 맞으면 git으로 커밋하고 풀 리퀘스트를 엽니다. 반복되는 작업은 Claude Code의 Routines나 /loop로 돌릴 수 있습니다.
• 다른 AI가 맞는 조건: 코드보다 조사와 문서가 많은 날이 많다면 Perplexity나 Gemini가 후보이고, 이미 ChatGPT 워크스페이스를 쓰는 팀이면 Codex가 먼저일 수 있습니다.
• 무료로 확인: 무료로 같은 조건에서 시험할 수 있는 것은 Codex(Free에서 간단한 작업)와 Claude 채팅(코드를 붙여 넣기)뿐입니다. Claude Code의 저장소 작업은 Free에서 쓸 수 없으니 한 달 유료로 본인 저장소에서 시험합니다.

직장인과 사무 업무

• 이유: 업무 도구가 선택을 가릅니다. Google Workspace 중심이면 Gemini가 Gmail, Docs, Drive 안의 내용을 직접 다룹니다. Docs와 Sheets 안의 기능은 Business Standard 이상에서 열리고 Starter는 Gmail 기능에 한정됩니다. ChatGPT Work는 발표 자료와 파일 분석, 보고서처럼 검토할 결과물을 만들고 Gmail, Google Drive, Slack 플러그인을 연결합니다.
• 다른 AI가 맞는 조건: 문서와 슬라이드를 채팅 옆에서 고치며 쓰고 싶다면 Claude의 Artifacts가 후보입니다. 회사 계정은 관리자가 연결과 플러그인을 막을 수 있어서 먼저 확인합니다.
• 무료로 확인: 개인 계정에서 Gemini의 연결된 앱을 켜고(활동 기록 보관이 필요하고, 이 설정이 데이터 사용에 주는 영향은 Gemini 개인정보 설정에서 확인합니다), Claude Free에서 Artifacts로 슬라이드 하나를 만들어 봅니다. ChatGPT Work의 무료 범위는 확인하지 못했습니다.

학생과 연구자

• 이유: 출처를 열어 확인하는 조사는 Perplexity의 기본 흐름이고, 자료를 모아 두고 질문하며 학습 자료를 만드는 일은 Gemini Notebook이 맞습니다. 긴 논문 PDF를 오래 이어 읽는다면 Claude가 후보입니다.
• 주의: 인용이 달려 있어도 출처가 주장을 뒷받침하는지는 열어 봐야 합니다. 학생 혜택과 요금은 구독료 글에 정리했습니다.
• 다른 AI가 맞는 조건: 파일 분석과 보고서 형태의 결과물이 필요하면 ChatGPT의 Work가 후보입니다(플랜별 범위는 확인하지 못했습니다).
• 무료로 확인: Perplexity 무료는 심화 검색이 하루 3회, Research가 월 1회로 표시되어 같은 주제 하나로 시험하기 알맞습니다. Gemini Notebook은 무료 등급에서 소스를 올려 질문해 볼 수 있습니다.

블로그·SNS·콘텐츠 제작

• 이유: 글쓰기와 번역의 플랜별 기능 구분은 확인하지 못했고, 갈리는 것은 이미지 생성과 조사 방식입니다. Gemini는 이미지 생성이 무료에서도 되고, ChatGPT와 Perplexity는 이미지 생성이 플랜에 따라 열립니다.
• 다른 AI가 맞는 조건: 글에 넣을 근거를 조사하는 비중이 크면 Perplexity, 초안과 슬라이드를 한 화면에서 다듬는 일이 많으면 Claude의 Artifacts가 후보입니다.
• 무료로 확인: 같은 주제로 글 초안 세 개를 만들어 고쳐 쓴 분량을 비교하고, 이미지는 Gemini 무료 생성으로 시험합니다. 글의 품질은 직접 읽어 봐야 합니다.

Google 서비스를 주로 쓴다면

• 이유: Gmail, Docs, Drive, Calendar, Tasks, Keep을 Gemini에 연결해 일정과 메모, 문서 검색을 한 대화에서 합니다.
• 한계: 앱 활동 기록 보관이 켜져 있어야 하고, 댓글과 이미지, Drive의 사진·동영상, 폴더 관리는 되지 않습니다. 개인 요금제에서 Docs와 Sheets 기능은 Google AI Pro 이상이고, Plus는 Gmail 기능 중심이며 Docs·Sheets 기능은 목록에 없습니다. 한국에서 쓸 수 있는 앱별 범위는 확인하지 못했습니다.
• 다른 AI가 맞는 조건: Slack처럼 Google 밖의 도구도 쓴다면 ChatGPT 플러그인이 Slack을 연결하는 것을 확인했습니다. GitHub 연결 범위와 Claude 커넥터의 목록은 확인하지 못했습니다.
• 무료로 확인: 개인 계정에서 연결된 앱을 켜고(활동 기록 보관이 필요합니다) 오늘 일정 확인, 안 읽은 메일 요약을 시켜 봅니다.

일반 사용자

• 이유: 질문과 글 다듬기는 네 서비스가 모두 하므로 이미 쓰는 앱과 계정에 가까운 서비스가 첫 후보입니다. 이미 쓰는 앱과 계정(예: Google 계정)에서 시작합니다.
• 다른 AI가 맞는 조건: 출처를 열어 확인해야 하는 정보는 인용이 달린 답을 주는 서비스(Perplexity, 웹 검색을 켠 ChatGPT 등)를 쓰되, 인용이 주장을 뒷받침하는지는 직접 열어 확인합니다.
• 무료로 확인: 자주 묻는 질문 5개를 두 서비스에 똑같이 던져 보고 어느 쪽 답을 덜 고쳤는지 적습니다.

하나로 충분한 때와 두 번째가 필요한 때

하나로 충분한 때는 하는 일이 한 서비스의 중심 기능 안에 있고, 한도에 가끔만 막힐 때입니다. 두 번째를 생각할 때는 먼저 막힌 이유를 셋 중 하나로 가릅니다. 양이 모자란 것인지, 지금 플랜에서만 닫혀 있는 기능인지, 그 서비스의 어느 플랜에도 없는 기능인지입니다. 닫혀 있는 기능의 예로 Gemini의 예약 작업은 Plus부터, Tasks in Gemini는 Pro부터 열리고, Perplexity의 최상위 모델 일부는 Max에서만 고를 수 있습니다.

• 양이 모자란 경우: 같은 서비스의 위 플랜이나 기다림으로 풀립니다. 한도의 단위는 서비스마다 다릅니다. Claude는 5시간 세션 한도와 주간 한도 두 겹이고 채팅과 Claude Code가 한 통을 나눠 쓰며, claude.ai의 Settings > Usage에서 확인합니다. Gemini도 5시간과 주 단위이고 설정의 사용량 한도에서 봅니다. Codex는 chatgpt.com/codex/settings/usage 대시보드에서 봅니다.
• 지금 플랜에 닫힌 기능: 그 기능이 어느 단계부터 열리는지 확인하고, 필요한 기능이 있는 가장 낮은 단계를 같은 서비스의 위 플랜 인상폭과 비교합니다.
• 어느 플랜에도 없는 기능: 같은 서비스를 올려도 풀리지 않으므로 다른 서비스가 두 번째 후보입니다. 각 서비스의 플랜 비교표에서 필요한 기능이 어느 단계에도 없는지 먼저 확인합니다.

비용은 이 선택의 보조 기준입니다. 두 번째 구독의 요금은 후보의 가장 낮은 유료 단계에서 시작하고, 위 플랜은 같은 서비스 안의 인상폭이 기준입니다. 단계별 요금과 줄이는 방법, 해지·환불 조건과 대화 내보내기는 AI 구독료 줄이는 법으로 넘깁니다. 한도에 닿은 횟수는 서비스가 월 단위로 알려 주는 것을 읽은 문서에서 찾지 못해서, 지금부터 닿을 때마다 날짜와 5시간 한도인지 주간 한도인지를 적습니다.

실제 작업으로 나에게 맞는 AI 고르기

1. 가장 자주 하는 작업 3개를 정합니다.
2. 반드시 필요한 기능을 고릅니다.
3. 주로 쓰는 업무 도구(Gmail, Docs, Slack, GitHub)를 확인합니다.
4. 후보 AI 두 개를 고릅니다.
5. 같은 작업을 같은 파일과 같은 지시로 후보마다 무료 플랜에서 직접 실행합니다. 다만 Claude Code의 저장소 작업처럼 무료 플랜에서 쓸 수 없는 기능은 무료로 시험할 수 없습니다. 그런 기능이 핵심이라면 이 단계 대신 한 달 유료로 본인 작업에서 시험하고, 마음에 들지 않으면 다음 갱신 전에 해지합니다.
6. 결과의 정확성과 고쳐 쓴 횟수를 적습니다.
7. 막힌 곳을 한도 안내, 닫힌 기능, 입력 길이로 나눠 적고, 필요한 기능과 사용량이 유료 어느 단계에서 풀리는지 확인합니다.
8. 하나로 시작합니다. 무료로 끝까지 되는 일은 유료로 올릴 이유가 약하고, 막힌 일이 구독을 고려할 근거가 됩니다. 처음부터 무료로 시험할 수 없던 기능은 유료 시험 결과로 판단합니다.

시험 기록은 이 정도면 충분합니다.

정확성은 출처, 숫자, 고유명사를 원본과 대조해 판단하고, 판단하기 어려운 내용은 맞다고 믿지 않습니다.

WEFTWARE의 실제 AI 활용 환경

저는 Claude Max 20배, ChatGPT Plus, Google AI Pro를 모두 웹에서 결제해 씁니다. Claude는 Claude Code로 코딩에, ChatGPT는 Codex와 이미지 생성, 검색에, Gemini는 문서에 씁니다. 메인은 Claude와 ChatGPT이고, Gemini는 해지를 검토하고 있습니다. Claude Code와 Codex 모두 한도 안내를 자주 봅니다. 횟수를 세어 본 적은 없습니다.

여러 AI를 함께 쓰는 이유는 작업마다 맞는 AI로 바꿔 쓰기 때문입니다. 코드는 Claude Code로 작성하고, Claude가 작업한 코드는 Codex가 CLI로 한 번 더 리뷰합니다. 하나만 남긴다면 저는 Claude를 고릅니다. 하는 일의 중심이 앱 개발이기 때문입니다. 겹치는 일을 찾아 구독을 줄이는 방법은 구독료 글에 있습니다.

마무리 정리

• 서비스 이름보다 지난 한 달 동안 가장 자주 한 작업 3개와 매일 쓰는 업무 도구를 먼저 정하고, 후보를 두 개 안팎으로 줄입니다.
• 후보마다 같은 작업을 같은 파일과 같은 지시로 무료 플랜에서 실행해 고친 횟수와 막힌 곳을 적습니다. Claude Code의 저장소 작업처럼 무료로 쓸 수 없는 기능이 핵심이면 한 달 유료로 시험하고, 마음에 들지 않으면 다음 갱신 전에 해지합니다.
• 하나로 시작합니다. 무료로 끝까지 되는 일은 유료로 올릴 이유가 약하고, 막힌 일이 구독을 고려할 근거가 됩니다.
• 한도 안내를 만나면 양이 모자란 것인지, 지금 플랜에서만 닫힌 기능인지, 어느 플랜에도 없는 기능인지부터 가립니다. 두 번째 서비스는 어느 플랜에도 없는 기능일 때 더합니다.
• 기능과 한도, 요금제 경계는 자주 바뀌므로 가입 직전 화면에서 다시 확인합니다.